价格与授权模式

1、2007版本CAD：作为一款较早期的CAD软件，其价格相对亲民，授权模式通常为一次性购买，享有永久使用权，用户购买后可在个人或团队内部自由使用。

2、对比软件：关于具体的对比软件，由于没有给出具体的名称，我将无法提供其价格与授权模式的详细信息，但通常情况下，现代CAD软件的价格会根据功能复杂度和企业规模有所不同，授权模式可能包括一次性购买、租赁或订阅制。

核心功能差异

1、2007版本CAD：作为一款经典的CAD软件，2007版本在二维绘图、三维建模、设计文档编制等方面表现出色，由于发布时间较早，可能缺少一些现代CAD软件的新功能和优化。

2、对比软件：现代CAD软件通常具备丰富的核心功能，包括但不限于三维建模、二维绘图、仿真分析、自动化设计等，还可能支持云计算、移动端访问等现代技术。

用户界面与易用性

1、2007版本CAD：用户界面相对成熟，对于习惯早期CAD软件的用户来说，易用性较高，但由于发布时间较早，界面设计可能略显过时，对于新用户来说，可能需要一定的学习成本。

2、对比软件：现代CAD软件通常拥有更加直观的用户界面和友好的操作体验，厂商会投入大量精力进行用户体验优化，以降低学习成本，提高生产效率。

性能与系统资源消耗

1、2007版本CAD：作为一款较早的CAD软件，其在性能上可能不如现代软件，在处理大型项目或复杂模型时，可能会遇到性能瓶颈，由于系统资源消耗较低，对于配置较低的计算机也能较好地运行。

2、对比软件：现代CAD软件通常具备更高的性能，能够处理更复杂的设计任务和大型模型，由于功能丰富和性能提升，系统资源消耗也可能相对较高。

1、2007版本CAD：

优点：价格亲民，授权模式灵活；对于习惯早期CAD软件的用户来说，易用性较高。

缺点：界面设计可能过时，缺少现代CAD软件的新功能和优化；性能可能不如现代软件。

2、对比软件：

优点：拥有丰富的核心功能，界面设计直观，操作体验友好；性能通常较高，能够处理复杂的设计任务和大型模型。

缺点：价格可能较高；系统资源消耗可能较大。

购买建议

根据以上分析，对于追求功能全面且预算充足的用户，可以选择现代CAD软件；对于预算有限且对界面和性能要求不高的用户，可以考虑选择2007版本CAD，由于无法得知对比软件的具体信息，无法给出具体的购买建议，建议用户在购买前进行充分的调研和试用，以选择最适合自己需求的软件。